Tweet life vs street life: utforska klyftan mellan innehåll och känslor

Zeitgeist Addendum (Juni 2019).

Anonim

Twitter är ett opålitligt vittne för världens känslor, enligt den amerikanska sociologiska experten Dr Eric Jensen, University of Warwick.

I ett nytt papper publicerat idag framhäver Dr Jensen, docent i University of Warwicks Sociologiska institution, riskerna med att anta att Twitter korrekt återspeglar det verkliga livet.

Med över 300 miljoner månatliga aktiva användare runt om i världen delar sina tankar i 140 tecken eller mindre, erkänner Dr Jensen att studier baserade på Twitter-data är "särskilt lockande" för forskare och media. Men han försiktar mot denna "stora data gold rush", påpekar att det inte finns några bevis för att sociala medier innehåll som delas på Twitter är en sanningsenlig återspegling av hur dess användare känner.

Twitter-användare har utvecklat sitt eget unika kulturella beteende, konversationer och identiteter som bildar sättet att presentera sina åsikter online. Socialkonvention, maktförhållanden och identitet påverkar onlinesamtal lika mycket som offline-interaktioner, men på sätt som ännu inte är helt förstådda.

Dr Jensen framhäver också problemen med att dra bredare slutsatser från ett urval av Twitter-användare. Det har bevisats i flera studier att Twitter-användare inte är representativa för den allmänna befolkningen. I ett exempel är män mycket mer benägna att använda Twitter än kvinnor. Prolific användare som tweet många gånger om dagen kan vara överrepresenterade i alla provdataset.

I kommentarerna till hans fynd sade Dr Jensen: "Twitter-användare presenterar bara en sida av sig själva på sociala medier och skyddar sina sanna känslor av goda skäl, till exempel professionellt rykte. Det finns tydligt ett stort gap mellan vad folk postar på sociala medier och hur de känner verkligen, men hur exakt människor hanterar förhållandet mellan deras offline och sociala medier identiteter är fortfarande avslöjade.

Han fortsatte: "När forskare hittar sig med lättillgängliga data finns det en frestelse att tillämpa dessa data på intressanta forskningsfrågor och populationer - även om det finns begränsningar i provets representativitet.

Dr Jensen tillade: "Entusiasm för att få tillgång till digitala data borde inte överträffa sund forskningsmetodik."

Papperet, Att lägga metodologiska bromsar på anspråk på att mäta nationell lycka genom Twitter: metodologiska begränsningar i social media analytics, publiceras i PLOS ONE idag.

menu
menu